针对朋友的咨询，申小骏略作研究，供读者参考。

首先，需要明确一个问题：何为彩礼？在中国民间，结婚时有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗，这种聘金、聘礼俗称“彩礼”。所以，彩礼具有特定性，必须是基于当地的风俗习惯，为了最终缔结婚姻关系而为给付的，具有明显的习俗性质。

那么，如果夫妻双方离婚了，彩礼该如何归属呢？经过检索，申小骏发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》在第十条对请求返还彩礼的问题作出了规定：

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

且在相关的案例中，法院也是按照上述法律规定进行审判的，比如张家口市中级人民法院在（2018）冀07民终551号（张某、权某婚约财产纠纷）二审民事判决书中写道：

本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第十条第一款第一项规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。本案中，张某与权某自由恋爱，于2014年1月23日按农村习俗举行婚礼典礼，双方至诉讼时也未领取结婚证。依据上述规定，权某请求返还按照习俗给付彩礼，应予支持。

再如汤原县人民法院在（2018）黑0828民初387号（原告孟XX与被告谢XX离婚纠纷）一审民事判决书中写道：

本院认为，1、原、被告均有离婚意愿，本院予以支持。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。本案原告有证据证明婚前给付被告10万元彩礼款中的5万元是外借的，且该借款行为已给原告家庭造成了生活困难，故被告应予以返还原告彩礼款5万元。其它返还请求于法无据，本院不予支持。

所以，当符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的条件时，已给付的彩礼应当予以返还。不过，现实中还存在双方未办理结婚登记手续但却共同生活的情形，该等情形下，对于是否应当返还彩礼，则需要法官根据实际且结合双方共同生活的时间、是否育有子女等情况综合进行裁判。但在实际生活中，已给付的彩礼可能已经用于购置双方共同生活的物品，事实上已经转换为男女双方的共同财产，或者已在男女双方的共同生活中消耗。所以，离婚诉讼中，彩礼的返还问题可能还会与共同财产分割的问题交织在一起。

同时，上海市高级人民法院在《上海市高级人民法院关于适用最高人民法院婚姻法司法解释（二）若干问题的解答（二）》中还明确了可诉请返还彩礼的当事人范围，提出由于彩礼的给付人和接受人并非仅限男女双方，还可能包括男女双方的父母和亲属的观点，因此这些人均可成为返还彩礼诉讼的当事人。